保证合同约定的保证期间短于有什么后果

（一）当保证合同约定的保证期间短于主债务履行期限时，视为没有约定，保证期间按照主债务履行期限届满之日起六个月来计算。例如在债务关系中，主债务履行期到今年12月31日结束，而保证合同约定保证期间到11月30日，此时就视为无约定，保证期间从明年1月1日起算六个月。
（二）若约定的保证期间短于法定保证期间，该约定无效，要适用法定保证期间。这样能保障债权人的合法权益，避免保证人以不合理短期约定逃避责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百九十二条第二款规定，债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.若保证合同约定的保证期间短于主债务履行期限，法律视为没约定，保证期间从主债务履行期限届满日起算六个月。
2.若约定的保证期间短于法定保证期间，约定无效，要适用法定保证期间。
3.法定保证期间可保障债权人权益，避免保证人以不合理短期约定逃避责任。如甲为乙债务保证，约定短于主债务履行期，按六个月算。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
保证合同约定的保证期间短于主债务履行期限，视为没有约定，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月；若短于法定保证期间，约定无效，适用法定保证期间。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》等相关规定，为保障债权人权益，防止保证人以不合理短期约定逃避责任，有了上述规定。例如甲为乙的债务提供保证，约定保证期间短于主债务履行期，此约定视为无约定，保证期间变为主债务履行期限届满之日起六个月。当约定短于法定保证期间时，该约定不产生效力，依旧按法定保证期间来。如果您在保证合同方面存在疑问，或者遇到类似的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.若保证合同约定的保证期间短于主债务履行期限，视为没有约定，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月；若约定的保证期间短于法定保证期间，该约定无效，应适用法定保证期间。法定保证期间能保障债权人权益，避免保证人逃避责任。
2.对于债权人而言，在签订保证合同时要仔细审查保证期间的约定，确保其符合法律规定，保障自身权益。
3.对于保证人来说，应依法设定合理的保证期间，避免因不合理约定导致约定无效。
4.合同双方可咨询专业法律人士，以确保保证合同约定合法有效，减少法律风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当保证合同约定的保证期间短于主债务履行期限时，按照法律规定，这种情况视为没有约定。此时保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。这是为了避免因约定的保证期间过短，使得在主债务履行期尚未结束时，保证责任就已提前结束，损害债权人的合法权益。
（2）若约定的保证期间短于法定保证期间，该约定是无效的，仍应适用法定保证期间。法定保证期间的设置是为了保障债权人能够在合理的时间内要求保证人承担保证责任，防止保证人利用不合理的短期约定来逃避保证责任。

提醒：
在签订保证合同时，债权人和保证人应明确约定合理的保证期间，避免因约定不当导致保证期间适用法律规定。不同案件情况可能不同，建议咨询专业人士进一步分析。